博文

目前显示的是 四月, 2025的博文

Red Hands, Double Standards: China’s Toxic Support for Pakistan-Based Terrorism | China Affairs

图片
红手与双重标准:中国对巴基斯坦恐怖主义的有毒支持 引言:当盟友共享血腥利益 在这个充满复杂地缘政治的世界里,中国已将双面外交发挥得淋漓尽致。一方面,它在国际舞台上伪装成负责任的大国;另一方面,它却无耻地庇护巴基斯坦境内的恐怖分子,支持一个依赖圣战代理人维持统治的政权。这种讽刺简直令人作呕——中国在国际机构中为极端分子撑腰、助长跨境恐怖主义的同时,自己却以“反恐”为名,在国内残酷镇压维吾尔穆斯林,将他们关进集中营。 这不是外交,这是国家层面的欺骗。 中国为恐怖主义撑伞 用否决权掩盖恐怖主义 中国多次在联合国安理会(UNSC)动用否决权,阻碍国际社会追责巴基斯坦境内的恐怖分子。 以臭名昭著的恐怖组织“穆罕默德军”(JeM)头目马苏德·阿兹哈尔 (Masood Azhar) 为例——他策划了无数次袭击印度的行动,包括2019年造成40名印方准军事人员死亡的普尔瓦马自杀式爆炸案。尽管国际社会一致同意将他列为全球恐怖分子,中国却四次否决相关动议,理由是“证据不足”——仿佛录像、宣言和鲜血并不足以说明问题。 直到2019年,在强大国际压力下、经过多年拖延之后,北京才最终妥协。但那时,恶果已经铸成。中国的庇护为巴基斯坦争取了外交掩护与重整恐怖基础设施的时间。 除了马苏德·阿兹哈尔,中国还阻挠或延迟将以下巴基斯坦恐怖分子列入黑名单: 萨吉德·米尔(Lashkar-e-Taiba高层指挥官); 阿卜杜勒·劳夫·阿兹哈尔(JeM副首领,马苏德的弟弟); 阿卜杜勒·雷赫曼·马基(LeT副头目,哈菲兹·赛义德亲信); 沙希德·马哈茂德(LeT高级领导人)。 对巴基斯坦代理战争的默许与支持 中国对恐怖主义的支持不仅限于联合国,它还对巴基斯坦庇护恐怖网络(如LeT和Hizbul Mujahideen)视而不见。同时,北京通过“中巴经济走廊”(CPEC)为巴基斯坦提供资金支持——这是一个数十亿美元的项目,不仅安全风险高,而且在被占领的俾路支地区实施,那里的反对声音被暴力镇压。 而保护中国投资的,正是那个滋养并庇护恐怖组织的巴基斯坦军工复合体。 国内对维吾尔人:毫不留情,毫无借口 以“再教育”为名的种族灭绝 当中国在全球大谈主权和反恐时,它却在自家门口对维吾尔穆斯林进行系统性种族灭绝。超过一百万维吾尔人被关押在所谓的“职业培训中心”中。 ...

Chinese artist fined for filming Uyghur folk music in Xinjiang | China Affairs

图片
中国艺术家因在新疆拍摄维吾尔族民间音乐被罚款 引言:当艺术成为罪行 在一个连旋律都必须跟随国家节奏的国度里,独立声音被压制似乎早已不再令人惊讶。但中国艺术家郭振明因记录新疆维吾尔族民间音乐而遭罚款的事件,再次揭示了中国宣传机器令人震惊的荒谬与残酷。当郭在国内因记录维吾尔文化的原始之美而受到政府惩罚的同时,中国却在欧洲舞台上大肆展示一套经过清洗、国家认证的“维吾尔文化”。这种虚伪,令人震耳欲聋。 拍摄真相,付出代价 郭振明——被盯上的艺术家 郭振明,这位以纪念1989年天安门屠杀作品而闻名的异见艺术家,于2024年底与音乐人王潇一起前往新疆,开展了一项个人项目,收集并记录维吾尔族民间音乐。这不是商业项目,没有剧本、没有摄影棚、也没有上映计划——只有摄像机、传统和真相。 然而,乌鲁木齐市文化和旅游局以违反《电影产业促进法》为由,对他处以75,000元人民币(约10,300美元)罚款,并没收了他的全部设备。要知道,这部法律原本是为正规电影制作而设,并不适用于个人的文化探索。 当局的理由是:郭曾在国外未经审批放映一部纪录片,所以他们“推测”这次的素材也终将变成一部颠覆影片。这哪是什么执法?这就是“预谋罪”的荒唐判决。 维吾尔文化——在国内被扼杀,在国外被表演 穿着美丽外衣的宣传机器 郭因拍摄维吾尔族传统而被处罚,而与此同时,中国却正忙于向世界出口他们定制的“维吾尔身份”——绚丽的服饰、排练好的舞蹈、以及被迫的微笑。在巴黎和布达佩斯,观众欣赏到了由新疆表演艺术局下属的“维吾尔十二木卡姆”表演团带来的演出。讽刺的是,这些表演还在社交媒体上广泛宣传——而这些平台在中国国内是被禁止的。 流亡的维吾尔活动人士认为这根本就是文化宣传。世界维吾尔代表大会主席鲁善·阿巴斯直言不讳:“同一个政权在海外上演歌舞剧,却在家园里铲平清真寺、禁止维语、囚禁艺术家。” 世界看到的是旋转的裙摆和鼓掌的游客。而在国内,那些试图保存真正维吾尔文化的人——如郭振明——却要面对国家机器的打压。 法律闹剧与日益缩小的自由空间 一个害怕摄像机的国家 这是中国首次援引《电影产业促进法》,对个人拍摄行为进行处罚。郭的律师指出,该法的适用存在严重问题,乌鲁木齐当局甚至没有司法管辖权。但当审查制度成为国家政策,恐惧成为治理手段时,这些都不重要了。 这与保护版权或行政流程毫无关系。这是一场对一切不...

Digital Shackles in the Himalayas: China's Expanding Surveillance State in Tibet | China Affairs

图片
喜马拉雅山的数字镣铐:中国在西藏日益扩张的监控国家 引言:数字威权主义的崛起 在这个技术本应赋予个人力量、促进连接的时代,一些政权却将其武器化,用于压制与控制。而这一趋势在中国的边疆地区表现得尤为明显,国家的数字之眼年复一年地渗透得更深、更黑暗。一份最新报告披露了中国政府的最新动作:通过与国有网络安全公司美亚柏科(Meiya Pico)合作,在西藏扩建其监控体系——这家公司因在其他地区参与侵犯人权行为而声名狼藉。 西藏:现实中的镇压实验室 美亚柏科的介入 根据由“西藏观察”(Tibet Watch)和“绿松屋顶”(Turquoise Roof)联合发布的报告《长长的阴影:西藏数字压迫模式的扩张与输出》,拉萨的西藏警察学院将获得来自美亚柏科的高级网络操作培训和数字取证实验室支持。美亚柏科早在2019年就因参与对维吾尔人的监控而被美国列入实体清单,如今它正深入渗透进西藏的治理结构。 这家公司已为中国警察开发了间谍软件和取证黑客工具,其在西藏的扩张标志着北京对西藏社会各个方面监控与控制力度的显著升级。 拉萨:从圣地到监控枢纽 曾经的朝圣圣地拉萨,如今正被转化为中国最先进监控技术的试验场。分析人士警告称,这些技术一旦成熟,将可能部署到西藏之外的地区——数字威权主义或将成为出口产品。 这绝非虚构。同类工具已被用于东突厥斯坦、香港,甚至境外,成为中国更广泛监控战略的一部分。 输出压迫:一个全球性的问题 报告强调,美亚柏科的操作具有双重功能:一方面助力中国在国内进行压迫,另一方面也推动了跨国数字监控。流亡海外的藏人群体——无论是在印度还是在西方国家——如今也可能被北京的数字之眼盯上,即使身在千里之外。 4月9日发布的全球网络安全警报进一步加剧了这些担忧。该警报指出,中国的间谍软件工具如 Badbazaar 和 Moonshine 正被用于针对藏人、维吾尔人、台湾人和法轮功群体的监控行动。这些工具能够秘密渗透手机,窃取个人数据、定位信息、录音录像、提取私密信息,用户毫不知情。 心理与社会的代价 除了技术和地缘政治层面的影响,这种监控还带来深刻的人类代价。持续的监视威胁营造出一种恐惧氛围,侵蚀着社区和家庭之间的信任。不论是在拉萨还是在伦敦的藏人,都在担心自己是否正被某人监视、录音或举报。社区凝聚力遭到破坏,心理健康受损,沉默取代了反抗。 结语:监控是更深...

Is Australia the Next Taiwan? A Chilling Glimpse into China’s Rising Nationalist Ambitions | China Affairs

澳大利亚会成为下一个台湾吗?对中国民族主义野心的冷峻观察 近年来,中国咄咄逼人的外交政策引发了全球的担忧——从喜马拉雅山脉到南中国海,再到台湾。然而,现在令人不安的网络言论却暗示,北京幻想版图中又出现了一个大胆的新目标: 澳大利亚 。 乍一听这似乎天方夜谭,但在中国受过高等教育的青年群体中,尤其是许多中共的后起之秀中,出现了令人警惕的讨论。他们呼吁“收复”澳大利亚,借助历史神话、种族叙事和扩张主义思想。尽管这些言论尚未成为官方政策,但如果放任不管,将可能在现实中产生深远后果。 激进观点正在扩散 据詹姆斯敦基金会和洛伊研究所分析,中国所谓的“最优秀、最聪明”的青年正在中国网络平台上公开讨论“澳大利亚本属中国”的说法。这一言论浪潮发生在中国军舰首次环澳航行、并随后派出一艘疑似侦察船到访澳大利亚之后。 在知乎等社交平台上,许多受过高等教育的中国年轻人开始引用与台湾、南海和喜马拉雅山地区相同的逻辑: “历史归属权” 。部分相关帖子浏览量甚至超过2000万,表明这一原本边缘化的概念正获得越来越多关注。 历史修正主义与民族神话的构建 这些主张中的一部分来源于伪历史理论:例如,有人声称古代中国水手在数百年前曾到访澳洲;又如一尊14世纪的佛像被当作中国古代在澳洲存在的“证据”。前国家主席胡锦涛甚至在2003年访问澳大利亚议会时提及:“数百年来,中国人远航到被称为‘南方大陆’的澳洲,并与当地人和谐共处,为澳洲社会和多元文化作出贡献。” 然而,这种神话的构建与中共对 新疆、西藏、台湾 乃至 巴拉望岛、冲绳 的领土主张如出一辙。在这些论述中,原住民的主权被彻底抹除,取而代之的是帝国情怀与历史美化。 澳大利亚,这片拥有超过六万年原住民历史的土地,如今正在面临与中国扩张主义主张相同的叙事工具。 被重塑并武器化的泛亚主义 这些言论的意识形态根源似乎源自一种现代形式的 泛亚主义 ,让人联想到二战前日本帝国的扩张愿景。一部在中国网络上颇受欢迎的小说《临高启明》描绘了一个由汉族主导的亚洲“黄金时代”——这与当年日本为其侵略行为寻找正当性的语言惊人相似。 更令人担忧的是,这种思想的追随者并非孤立的极端分子,而是中国体制内的 准律师、未来领导人和公务员 。一位中共背景的青年法律学者甚至声称:“澳大利亚长期以来一直是黄种人与白种人、汉人与盎格鲁人的前线。” 他暗示,历史上的“白澳政...

The Growing Threat of Cybersecurity Vulnerabilities: A Wake-Up Call for China’s Digital Influence | China Affairs

网络安全漏洞的日益威胁:对中国数字影响力的警示 信任与安全的破裂 在数字交易和在线银行时代,人们本应期望金融机构及其合作伙伴能够保持最高的安全标准。然而,最近发生在新加坡的两家银行——DBS银行和中国银行(BOC)的网络攻击事件,揭示了数字时代个人客户数据安全的严重问题。由于一次对打印供应商的勒索病毒攻击,超过11,000名客户的个人信息被泄露,暴露了全球数字供应链的脆弱性。这次攻击不仅让人警觉,也提醒我们网络安全弱点的深远影响,以及中国在全球范围内扩大其影响力的努力,特别是在敏感的金融领域。 泄露:全球供应链中的薄弱环节 攻击及其范围 2025年4月7日,新加坡网络安全局(CSA)和新加坡金融管理局(MAS)披露,DBS银行和中国银行的超过11,000名客户的数据在一次勒索病毒攻击中被泄露。此次泄露发生在打印供应商Toppan Next Tech遭受攻击后,尽管未盗取任何登录凭证或敏感财务数据,如余额或密码。 DBS银行表示,大约8,200名客户的个人信息,包括姓名、邮寄地址、股票和贷款账户的详细信息被泄露。中国银行的泄露事件影响了大约3,000名客户,泄露了类似的信息,如贷款账户号码和个人联系方式。 尽管两家银行向客户保证资金未受到损害,但此次泄漏突显了数据供应链中的一个关键漏洞:第三方供应商。这些供应商被主要金融机构信任,处理客户对账单和文件,但如今它们已成为网络安全中的一个重要薄弱环节。泄露并非来自银行自身系统的失败,而是网络犯罪分子攻击了一个拥有敏感数据访问权限的供应商。 数据泄露的影响 尽管银行保证未泄露任何关键财务信息,暴露的个人数据仍然构成重大风险。泄露的个人信息可以被用于身份盗窃、网络钓鱼攻击,甚至未来的金融诈骗。虽然受影响客户的即时财务安全保持完整,但长期后果仍不确定。问题来了:如果此类泄露持续发生,我们还能对支持全球金融交易的数字系统寄予多少信任? 同样令人担忧的是此次网络攻击发生的更广泛背景。考虑到中国在全球的日益存在,这次攻击提醒我们,中国在全球银行和网络安全基础设施中的影响力正在不断扩展。随着中国在全球金融领域的影响力增加,此次泄漏可能是更深层次、更具战略性的风险的信号。 更大问题:全球金融体系中的中国影响力 中国日益严峻的网络安全挑战 DBS银行和中国银行等主要银行的个人数据泄露事件并非孤立的事件。中国的网络安...

The Hidden War at Home: How China's Espionage Threatens U.S. Sovereignty | China Affairs

家门口的隐秘战争:中国间谍活动如何威胁美国主权 引言:美国土地上的阴影正在蔓延 中国的专制触角早已不止于国界线。曾经被视为遥远地缘政治竞争的对手,如今已经渗透进美国社会、基础设施,甚至私人生活。美国国会众议院国土安全委员会近期披露的报告揭示了一个令人震惊的事实:中国共产党(CCP)正在美国境内展开一场多层次的间谍、压制与颠覆行动。 现实:跨境间谍与打压言论的事实 从2021年到2024年,美国已有20个州记录了60多起与中共相关的间谍案件。这些案件并非孤立事件,而是一个有组织、有目标的国家行为,涉及窃取商业机密、获取敏感军事信息、发动网络攻击,并打压在美的中共批评者。 最令人震惊的事件之一,是在纽约市设立的一个 秘密“海外警察站” ,该站点用于监视、恐吓在美的中国异见人士。此类设施的存在不仅非法,更是对美国主权和民主制度的公然挑战。 另一事件中,一名中国公民在加州范登堡太空军基地上空非法飞行无人机并拍摄画面,被捕时正试图登机逃往中国。这一行为加剧了外界对中共侦察美国关键基础设施的担忧。 跨国镇压:中国共产党在全球的打压力量 在海外也要噤声的打压 生活在美国的中国异见者同样无法摆脱北京的威胁。著名牧师、维权人士傅希秋(Dr. Bob Fu)曾在国会作证,称自己遭到中共的死亡威胁,甚至被要求“清除”。这种威胁发生在美国本土,应该成为立法者和执法机构的一记警钟。 中共的压制不仅威胁个人自由,也动摇了美国作为言论自由与政治庇护之地的核心价值。 学术与商业领域的间谍战场 据联邦调查局(FBI)称,80%的经济间谍案件都与中国有关。美国的大学、研究实验室和科技企业,正在成为这场无声战争的前线,创新成果被悄然窃取并输送至海外。 这种损失不仅影响国家安全,在经济上也代价巨大。中国对知识产权的盗窃,据称平均每个美国家庭需多缴约6000美元的税费来弥补。 边境危机:潜藏的安全漏洞 过去四年,中国公民非法越境进入美国的人数激增——超过64,000人,是历届政府总和的数倍。虽然其中很多人可能是为逃避压迫或寻求机会而来,但这种规模本身就带来了严重的安全隐患。所有人都被追踪了吗?有没有间谍趁机混入? 结语:无声的占领 中国共产党不再只是远方的威胁,而是在积极渗透美国内部。通过间谍活动、网络攻击和跨国压制,北京正在利用美国的开放社会,强加自己的极权议程。这不再是...

The Space Race Is Back — And China’s Role Is Far From Peaceful | China Affairs

图片
太空竞赛回来了——而中国的角色远非“和平” 🌌 引言:我们头顶上的新战场 曾几何时,太空被人类视为探索与合作的终极边疆。但如今,这片“宁静的高地”正逐渐演变为新的战略战场。五角大楼最近发出严厉警告:中国正在以前所未有的速度推动太空军事化,发展能够威胁全球安全的先进武器系统。 随着北京不断扩大在轨道上的影响力,其太空野心已经远远超出“科学探索”的范畴,逐步演化为主导全球太空秩序的战略目标。 🎯 中国的战略聚焦:区域优势转化为全球威胁 根据美国太空部队作战负责人钱斯·索尔茨曼将军的说法,中国将资源集中于西太平洋区域,相较于美国更高效地部署太空力量。 中国专注于区域性目标,而美国则需应对全球任务。这种聚焦让中国得以迅速推进其海空与太空实力,成为“最危险且最迅猛”的对手。 🛰️ 不再是探索:中国正在武装太空 索尔茨曼指出,中国正在六大类太空武器系统上全面投资,涵盖: 地面系统和轨道系统; 定向能武器; 射频干扰武器; 动能武器(如反卫星导弹)。 而美国在资源和政策上依然受到诸多限制,仍将太空视为“战略资源”,而不是“作战领域”。 这种误判与滞后,极可能让美国和整个国际社会在未来面对中国太空军力时处于下风。 🚀 和平说辞下的军事野心:中国的真实行动 尽管中国政府一再声称反对太空军事化,但它的实际行为却让人难以信服: 进行类似“太空格斗”的卫星演练; 派出卫星进行密集编队飞行,引发军用疑虑; 启动与“2049年实现中华民族伟大复兴”战略一致的太空计划。 与此同时,美军与北约正加紧建设跨国太空防御体系,意图阻止太空被单一强权主导。 🎭 “双标”操作:中国指责别人,自己却做得更狠 2023年12月,中国指责美国“挑起太空军备竞赛”,只因美军在日本设立太空部队单位。但事实上,中国的举措早已突破和平范畴。 这种“我可以,你不行”的话术本质上是一种地缘政治操控,试图掩盖其自身不断推进的军事化计划。 🧭 结语:太空已成战场,而中国正抢先一步 中国不再为“和平利用太空”做准备,而是在为主导太空、统治轨道而行动。它的快速发展、战略集中和技术突破显示出一个明确意图——将太空变成新的力量扩张前线。 美国和其盟友若不尽快调整战略,太空领域的失衡恐将影响到全球安全秩序。 💬 你怎么看? 随着太空日益成为大国博弈的新前线, 国际社会应如何应对像...

China’s New Espionage Tactic: The Rise of Bird-Like Drones | China Affairs

图片
中国的新间谍策略:仿生鸟型无人机的崛起 中国长期以来一直处于技术进步的前沿,但其最近在间谍技术上的创新引发了严重的道德和安全问题。中国政府开发了高度先进的仿生鸟型无人机,几乎与真实鸟类无法区分,并将其作为新的监视工具。尽管仿生技术在多个领域取得了显著进步,但中国将此类技术用于秘密军事行动,凸显了其对透明度和国际规范的持续无视。 间谍新时代:隐形仿生飞行器 中国人民解放军(PLA)最近展示了其最先进的监视工具之——款设计成欧亚树麻雀外形的仿生飞行器。与传统刚性机翼的无人机不同,这款仿生设备能够像真正的鸟类一样拍打翅膀并移动,使其从地面上几乎无法被察觉。这项技术的影响深远,为秘密行动提供了前所未有的优势,使中国能够在不被发现的情况下进行间谍活动。 这种创新或许看起来是一项令人印象深刻的技术成就,但它也表明了一个令人担忧的趋势——中国越来越依赖欺骗性的监视手段,这对全球的隐私、安全和主权构成了威胁。这些无人机可以配备小型传感器,甚至微型弹头,从而加剧风险,使看似无害的鸟类变成潜在武器。 中国的监视历史:监控与威权控制 中国对监视的痴迷早已不是新鲜事。政府长期以来一直使用高科技监控工具,从人工智能驱动的面部识别到国家控制的互联网审查。这些仿生鸟型无人机为北京本已庞大的间谍基础设施增添了新的层次,使其能够在国内外进行更具侵入性的监视。 除了军事应用,这些无人机还可能被用于监视政治异见人士、追踪中国已经高度监控的城市中的公民,甚至在外国领土上进行秘密情报收集。面对这一现实,全球各国不得不考虑这样一个问题:天空中的鸟类是否正在为中国政府进行间谍活动? 道德与安全隐患 这种间谍工具的部署引发了严重的道德问题。与传统无人机不同,仿生飞行器可以规避雷达或视觉识别等传统的监视对策,从而让中国在情报收集中占据不公平的优势,侵犯隐私权并违反主权监视的国际协议。 此外,这些无人机被武器化的潜在可能性也构成了重大安全威胁。如果它们被配备微型弹头或其他攻击性装备,便可用于定点暗杀或破坏任务,而不留下任何可追踪的线索。中国军事和情报行动缺乏问责机制,这进一步加剧了这些担忧,使得追踪其间谍活动变得愈加困难。 结论:全球监视的未来 中国开发仿生鸟型无人机代表着其间谍和监视技术扩张的又一步令人不安的举措。尽管技术进步不可避免,但其道德应用应成为全球关注的问题。各国政府必须采取积极措...

Exposing China’s Legal Preparations for a Taiwan Invasion: A Threat to Global Security | China Affairs

图片
揭露中国对台湾入侵的法律准备:对全球安全的威胁 中国为可能的台湾入侵所建立的日益完善的法律框架,远不止是军事力量的展示,它还试图通过操控国际法来为其侵略行为辩解。通过建立法律依据,北京旨在重塑全球对台湾的认知,并削弱国际支持。那么,台湾及其全球盟友如何应对这一雄心勃勃且危险的计划呢? 理解中国的法律策略 中国对可能入侵台湾的法律方式,建立在一系列法律和框架上,目的是将冲突描绘为一个“内部问题”。这一战略的基础是“一个中国原则”,该原则主张台湾是中国不可分割的一部分,北京在国内外积极推进这一立场。这一法律战略的目标不仅仅是军事的,而是外交的:通过创造合法性的印象,阻止外部干预并减少台湾在国际社会中的地位。 法律基础:反分裂国家法及其后续 中国在2005年颁布的《反分裂国家法》明确规定了对台湾使用武力的条款,将台湾视为“内部问题”,并在台湾宣布独立时威胁采取军事行动。多年来,中国通过制定新法规来强化这一法律,如《国家安全法》(2015年)和《国防法》(2020年),进一步巩固对台湾的主权主张。这些法律将任何与台湾的外交互动定为违法,使国际社会在支持台湾时面临侵犯中国主权的风险。 此外,中国还利用国际海洋法来加强对台湾海峡的控制。通过实施《海警法》和《海上交通安全法》,中国赋予了对该地区的广泛控制权,进一步复杂化了台湾的防御努力。中国军队还借助国内法律,发展了军事与民用融合战略,模糊了民用和军事基础设施的界限,以增强在冲突升级时迅速动员资源的能力。 法律战争的危险影响 “法律战争”(lawfare),即使用法律工具为军事侵略辩解或合法化,是中国战略的核心。通过法律机制,中国不仅为国内法律环境做准备,还试图操控全球法律舆论。通过将台湾视为中国的一部分,北京旨在中和国际反对声音,常态化对台湾的军事压力,并将任何军事行动呈现为合法的。 法律战争已经在国际舞台上取得了一定进展。包括联合国会员国在内的多个国家已经与中国的“一个中国”政策达成一致,给予了北京一定的法律优势。这种国际支持的增长,使得台湾支持者的局势更加复杂,并在没有任何合法前例的情况下加强了中国的法律立场。 台湾防卫者面临的战略和法律挑战 台湾及其盟友必须正面应对中国的法律框架,才能有效维持对潜在侵略的威慑。抵制中国法律准备的一个关键领域是拆解“一个中国原则”。国际社会的协作努力,揭露北京法律主张的缺...

China's Internet Cameras: A Growing Espionage Threat to U.S. Critical Infrastructure | China Affairs

标题:中国的互联网摄像头:对美国关键基础设施日益增长的间谍威胁 近年来,关于中国制造的技术所带来的安全风险的担忧达到了新的高度。美国国土安全部(DHS)最新发布的警告揭示了一个令人不安的现实:中国制造的联网摄像头可能被用于间谍活动,进而危及美国的关键基础设施。这些设备广泛部署在包括能源和化学工业等多个领域,缺乏必要的加密和安全配置,使其成为网络攻击的主要目标。随着这些摄像头在美国网络中的数量增加,尽管采取了限制措施,但局势变得更加严峻。 中国通过技术增加间谍威胁 DHS最近发布的公告突显了关键基础设施中的严重漏洞。报告指出,成千上万的中国制造的互联网摄像头正在敏感领域中积极运行。这些设备通常直接与制造商通信,使其暴露于未经授权的数据访问和监控之下。缺乏安全配置意味着网络攻击者可以利用这些摄像头获取进入关键网络的初始访问权限,从而导致广泛的损害。 公告中提到的一个令人担忧的例子是,网络攻击者可能利用这些摄像头渗透到安全系统中,抑制警报或触发虚假警报,从而禁用故障安全机制。这种漏洞为恶意攻击者创造了破坏商业运营和国家安全的巨大机会。 白标问题:安全的主要障碍 一个使得这些设备监管变得复杂的关键问题是“白标”做法。这一做法允许中国制造的摄像头以不同品牌名出售,规避旨在保护美国基础设施的禁令和法规。尽管联邦通信委员会(FCC)在2022年禁止进口中国制造的摄像头,但白标的使用使得这些设备仍然出现在美国的网络中,预计在2023年至2024年间增长了40%。 尽管DHS和其他美国监管机构继续警告安全风险,但这些摄像头在关键基础设施中的广泛使用使得执行这些禁令变得困难。白标做法已证明是一个重大的漏洞,使得中国制造的摄像头能够渗透到敏感网络中,增加间谍活动的风险。 中国长期以来的网络攻击历史 这次最新的网络安全警告仅仅是中国网络活动的一角。从至少2020年开始,中国的国家支持的黑客组织就已广泛针对中国制造的摄像头的漏洞展开攻击。最近,黑客侵入美国的互联网服务提供商(ISP),进一步说明了这种持续的威胁。 FBI在12月发布的报告中提到,HiatusRAT恶意软件正在攻击中国品牌的摄像头和数字视频录像机(DVR)。该远程访问木马(RAT)自2022年以来活跃,允许黑客远程控制设备。该恶意软件已经被用于攻击敏感系统,包括美国政府服务器和台湾的组织,揭示了这些网络攻击...

China’s Growing Aggression Towards Taiwan: A Stark Reminder of Rising Tensions | China Affairs

中国对台湾日益增长的侵略:对紧张局势上升的严峻提醒 最近几周,中国的军事行动加大了对台湾的挑衅,进行大规模演习,围绕台湾岛展开,传达出明显的威胁信息。北京称这些军事演习是“常规”操作,但它们无疑是对双方紧张局势加剧的严峻提醒,突显了台湾主权面临的持续威胁。随着中国加大封锁演习并对所谓的台湾分裂分子发出警告,局势变得更加危险,引起了国际社会的广泛关注。 中国的军事扩张与台湾的防卫 中国一再强调其对台湾的立场,坚持认为这个自我治理的岛屿是其领土的一部分,尽管台湾坚决反对这一主张。最近的一系列演习中,中国派出了包括陆军、海军、空军和火箭部队在内的大量军事力量包围台湾。这些演习旨在模拟对台湾的封锁,北京政府称这是对支持台湾独立的人的“严厉警告”。 台湾方面也没有退缩。台湾国防部报告称,中国的山东号航母战斗群是此次军事展示的一部分,19艘军舰包围了岛屿。这些行动明确显示了北京在台湾海峡日益增长的军事存在,而该地区已经成为国际地缘政治的一个潜在冲突点。 北京行动的地缘政治影响 北京宣称的军事演习重点是“海空作战戒备巡逻”和“联合夺取综合优势”,这些演习显露出一个更大的战略意图。中国军方不仅在演习中模拟封锁和攻击关键区域,还意图对台湾施加更广泛的战略威慑。中国军事东部战区发言人史毅上校表示,演习是为了“从多个方向逼近台湾岛”,进一步加剧了本已紧张的局势。 北京的言辞也火上加油。通过发布图形,展示台湾总统赖清德被火烤成昆虫的画面,中国采取了极具挑衅性和象征性的警告,直指所谓的“台湾分裂分子”。这样的图像和随之而来的军事姿态传递了一个明确的信息:北京决心通过武力控制台湾,必要时不惜一切代价。 台湾的防卫与国际支持 台湾长期以来受到来自北京日益增长的侵略威胁,但其防卫策略正在不断发展。自2024年5月上任以来,台湾总统赖清德在捍卫台湾主权方面比前任更加直言不讳。他称中国为“外国敌对势力”,并提出了更强有力的措施来应对中国的间谍活动和军事渗透。这一立场进一步激怒了北京,后者现将他称为“分裂分子”。 军事紧张局势不仅是地区问题,还涉及到更广泛的国际冲突,尤其是与美国的关系。美国长期以来是台湾最重要的盟友,尽管北京反对,美国仍提供武器和军事支持。美国坚持“战略模糊”政策,故意没有明确表示在中国入侵时是否会进行军事干预。最近,美国为台湾建造的第一架F-16V战斗机的揭幕,更...