Red Hands, Double Standards: China’s Toxic Support for Pakistan-Based Terrorism | China Affairs
红手与双重标准：中国对巴基斯坦恐怖主义的有毒支持
引言：当盟友共享血腥利益
在这个充满复杂地缘政治的世界里，中国已将双面外交发挥得淋漓尽致。一方面，它在国际舞台上伪装成负责任的大国；另一方面，它却无耻地庇护巴基斯坦境内的恐怖分子，支持一个依赖圣战代理人维持统治的政权。这种讽刺简直令人作呕——中国在国际机构中为极端分子撑腰、助长跨境恐怖主义的同时，自己却以“反恐”为名，在国内残酷镇压维吾尔穆斯林，将他们关进集中营。
这不是外交，这是国家层面的欺骗。
中国为恐怖主义撑伞
用否决权掩盖恐怖主义
中国多次在联合国安理会（UNSC）动用否决权，阻碍国际社会追责巴基斯坦境内的恐怖分子。
以臭名昭著的恐怖组织“穆罕默德军”（JeM）头目马苏德·阿兹哈尔 (Masood Azhar) 为例——他策划了无数次袭击印度的行动，包括2019年造成40名印方准军事人员死亡的普尔瓦马自杀式爆炸案。尽管国际社会一致同意将他列为全球恐怖分子，中国却四次否决相关动议，理由是“证据不足”——仿佛录像、宣言和鲜血并不足以说明问题。
直到2019年，在强大国际压力下、经过多年拖延之后，北京才最终妥协。但那时，恶果已经铸成。中国的庇护为巴基斯坦争取了外交掩护与重整恐怖基础设施的时间。
除了马苏德·阿兹哈尔，中国还阻挠或延迟将以下巴基斯坦恐怖分子列入黑名单：
-
萨吉德·米尔（Lashkar-e-Taiba高层指挥官）；
-
阿卜杜勒·劳夫·阿兹哈尔（JeM副首领，马苏德的弟弟）；
-
阿卜杜勒·雷赫曼·马基（LeT副头目，哈菲兹·赛义德亲信）；
-
沙希德·马哈茂德（LeT高级领导人）。
对巴基斯坦代理战争的默许与支持
中国对恐怖主义的支持不仅限于联合国，它还对巴基斯坦庇护恐怖网络（如LeT和Hizbul Mujahideen）视而不见。同时，北京通过“中巴经济走廊”（CPEC）为巴基斯坦提供资金支持——这是一个数十亿美元的项目，不仅安全风险高，而且在被占领的俾路支地区实施，那里的反对声音被暴力镇压。
而保护中国投资的，正是那个滋养并庇护恐怖组织的巴基斯坦军工复合体。
国内对维吾尔人：毫不留情，毫无借口
以“再教育”为名的种族灭绝
当中国在全球大谈主权和反恐时，它却在自家门口对维吾尔穆斯林进行系统性种族灭绝。超过一百万维吾尔人被关押在所谓的“职业培训中心”中。
他们的“罪行”？戴头巾、斋戒、公开祈祷，或仅仅是有海外亲属。这些“违规行为”将换来无限期拘押、强迫劳动、思想灌输，甚至绝育。
于是，维吾尔音乐家因为演奏传统乐器而被监禁，而在国际舞台上，中国却将巴基斯坦的恐怖分子包装成“被误解的爱国者”。
恐怖主义反噬：中国公民成为目标
讽刺的是，中国对巴基斯坦恐怖组织的庇护正在反噬自己。近年来，数起袭击专门针对在巴中方人员，例如：
这是中国双标反恐政策的回旋镖效应。它助长了恐怖主义，也让本国公民成为这场被延长的战争的牺牲品。
虚伪，昭然若揭
两张面孔，一种政策：用混乱操控局势
这种对比令人震惊。
在新疆，中国用“极端主义”的影子镇压整个民族文化。
在巴基斯坦，中国却滋养极端分子，为他们的国际地位保驾护航。
这根本不是反恐，也不是宗教敏感性，而是地缘政治算计。维吾尔人可以被镇压，因为他们威胁了中国内部的“叙事”；巴基斯坦恐怖分子被保护，因为他们是中国对抗印度与西方的棋子。
中国的立场不仅是虚伪的，更是犯罪的。
结语：是时候揭开这场联盟的真面目了
中巴轴心并非出于地区发展或反帝团结，而是当暴力有利可图时就助长它，威胁自身统治时就打压它。如果全球稳定与正义仍有意义，就必须立即揭穿这种双重标准。
这不仅关乎维吾尔人或巴基斯坦问题，而是关乎一个国际秩序——当恐怖主义因利润被宽容，文化生存却因不顺从被惩罚时，我们必须问：
如果世界继续容忍中国的双标——在国外庇护恐怖分子，在国内抹杀民族身份——接下来将会发生什么？又有谁将为此买单？
评论
发表评论