The curious case of China's disappearing intellectuals | China Affairs
中国知识分子消失的奇怪案例
最近，据报道，55岁的中国著名经济学家朱恒鹏，在一个私人微信群中批评习近平主席后就消失了，他被怀疑在微信群中发表了贬低中国经济甚至可能是习近平本人的言论。据《华尔街日报》报道，朱于今年4月首次被警方拘留，此后一直在接受调查；他在失踪前曾在中国社会科学院担任要职，有着杰出的职业生涯。他的机构没有对他的情况发表评论，自他被拘留以来也没有与他联系。
同样，国有媒体《环球时报》的前总编辑胡锡进也在发表了一篇批评中国在最近中国共产党第三次全体会议后的经济战略的文章后，被噤声。专家消失的模式在中国并不新鲜；这反映了中国领导人长期以来压制异议的策略，即使异议来自对社会问题感兴趣的知识分子。
从毛泽东到习近平，虽然中国在过去几十年经历了重大变化，但压制批评声音仍然是当权者一贯使用的工具。
毛泽东的统治
毛泽东政府的领导下，中国共产党发起了一场针对知识分子的系统运动，由于他们的教育和独立思想，他们被视为革命的对手，这可能会破坏党的权威。这一时期著名的迫害运动包括反右运动和文化大革命。1957年毛泽东为响应百花齐放运动而发起的反右运动--知识分子被短暂地允许表达他们对政党改革的看法--看到毛以标榜为“右派”的个人为目标，对那些超出他的批评预期的人进行报复。
敢于表达不同意见的知识分子被指控宣扬反革命思想，导致许多知名人士被迫进行自我批评，其中包括哲学家和历史学家冯友兰。即使是著名作家、坚定的共产党支持者丁玲，也被贴上了右派的标签，尽管她对革命做出了贡献，结果在严酷的劳改营被监禁了20多年。另一个重要的受害者是历史学家吴晗，他的戏剧《海瑞罢官》被认为是对毛的含蓄批评，导致他被打上右翼的标签；他面临着监禁和公开谴责，最终死于文化大革命。
毛泽东对这些知识分子的系统性迫害贯穿了他的整个统治时期，在中国领导人中开创了消除反对和异议声音的先例。
后毛泽东时代的中国与天安门阴影
1976年毛泽东去世后，邓小平推行了改革开放政策，标志着中国对待知识分子的态度发生了重大转变。随着共产党寻求现代化，它开始恢复知识分子的地位，认识到他们的专业知识对发展至关重要；然而，共产党严格控制知识分子的言论，对那些反对其权威的人施加了严重的影响。
在邓的领导下，许多在毛泽东时代受到迫害的知识分子复职，并成为社会上有影响力的人物。例如，建筑师梁思成在文化大革命期间面临禁令，后来因其对中国建筑的贡献而获得尊重。同样，杰出的社会学家和人类学家费孝通，尽管在毛统治下遭受了多年的迫害，但他还是恢复了名誉，并继续在中国学术界发出了重要的声音。
后天安门时期，共产党加强了对知识分子的控制，尤其是那些倡导政治改革的人。刘晓波就是一个著名的例子，他是文学评论家、作家和人权活动家，在抗议活动中发挥了关键作用。他倡导民主和人权，参与撰写了2008年呼吁中国进行民主改革的宣言《08宪章》。2010年，以“煽动颠覆国家政权罪”被捕，判处有期徒刑11年。
尽管获得了诺贝尔和平奖，但刘一直被监禁，直到2017年去世。另一位重要人物鲍彤，曾担任改革派总理鲍彤的首席助手，也因参与天安门抗议活动而入狱。即使他在获释后，鲍仍受到严格监视，并被禁止公开谈论政治问题。
在习近平执政期间
在共产党扩大对社会的控制下，知识分子和专家的失踪变得越来越普遍，特别是在习近平担期间，这突显了对意识形态纯洁性和国家团结的重新重视。不服从党的指示的知识分子和专家将面临严重的后果。
在习近平的领导下，国家加强了法律压制，利用数字监控和强迫失踪来压制不同的声音。一个突出的例子是任志强，他是房地产大亨，也是习近平直言不讳的批评者，他在2020年3月发表了一篇尖锐批评政府应对新冠疫情的文章后失踪。随后，他因受贿罪被判处18年监禁，这一指控被广泛认为是出于政治动机。
另一个在此期间被压制的著名声音是清华大学法学教授 许章润。许通过批评中国政府的专制性质和习近平领导下的权力集中的文章获得了公众的广泛关注。2018年，他发表了一篇题为《当下的恐惧与期待》的文章，谴责习单方面决定废除总统任期限制。到2020年，许被软禁，失去了在清华大学的职位，并被禁止教学或发表他的作品。
尽管如此，最近的失踪事件，包括一位著名的经济学家和一位曾经的民族主义主编，突显了中国国内的重大问题，尤其是习近平领导下步履蹒跚的经济。越来越明显的是，从历史上看，每当知识分子和各个领域的专家对政权提出哪怕是轻微的批评时，中国领导人就会采取压制手段。
此外，值得注意的是，那些进行这种镇压的领导人一贯未能满足其公民的需要。最终，国际社会将揭露中国经济的真实状况；目前的指标显示前景黯淡，反映了那些在政府命令下失踪的人不确定的命运。
评论
发表评论