China’s Shadowy Rare Earth Trade: Smuggling from Vietnam and Environmental Hypocrisy | China Affairs

中国稀土贸易的阴影：从越南走私与环境伪善

中国在全球稀土市场上的影响力不容忽视。作为这些用于高科技设备和军事装备的重要矿物的最大生产国，中国已战略性地将自己定位为主导者。然而，近期有关中国买家从越南走私稀土的报道，却为这一叙事投下了阴影。这一丑闻不仅揭露了非法活动，还揭示了中国在环境保护和资源获取政策上的双重标准与侵略性。

走私丑闻：深入剖析

据越南报道，自2019年以来，商人段文勋（Doan Van Huan）一直非法向两名中国买家出售稀土矿，并走私超过2000吨至中国。目前，其中一名买家已被越南拘留，而另一人已返回中国，逃避法律制裁。调查发现，这些交易并非孤立事件，而是涉及安沛省（Yen Bai）非法采矿和稀土走私的更大网络的一部分。

为什么越南成为目标？

越南稀土储量约为2200万吨，仅次于中国。其矿藏主要集中在莱州（Lai Chau）、老街（Lao Cai）和安沛省（Yen Bai）。尽管拥有丰富的稀土资源，但越南缺乏大规模采矿和精炼所需的先进技术和基础设施。这使得越南成为中国买家利用当地企业并将资源走私回中国的理想目标。

环境伪善的真相

中国从越南获取稀土，引出了一个关键问题：作为全球最大的稀土生产国，中国为何还要走私这些矿物？答案在于环保政策。由于采矿过程会造成严重的环境破坏，中国已开始收紧国内稀土开采的限制。污染水源、有毒废物以及生态破坏只是部分后果。

为了在保持市场主导地位的同时，塑造环保负责任的形象，中国战略性地从他国获取稀土，将环境影响外包。这种“绿色漂白”的策略让中国在继续向全球科技巨头供应稀土的同时，不必承担环境代价。

中国的战略：控制与操纵

稀土供应的垄断

尽管拥有全球最大的稀土储量，中国仍从越南进口稀土，以控制供应和操纵价格。通过从邻国采购矿物，中国进一步巩固了其垄断地位，使全球竞争者依赖于中国的出口。这种市场操纵不仅违背了国际贸易原则，还使依赖稀土的高科技产业受制于中国的垄断。

通过资源控制获取政治筹码

稀土在现代科技中不可或缺，从智能手机到军事设备均需要这些关键材料。中国对供应链的战略控制使其在地缘政治中获得了巨大的影响力。通过垄断稀土出口，中国不仅可以操纵全球市场，还可能在国际争端中将稀土供应武器化。

对越南的影响

经济剥削与环境破坏

越南的非法采矿和走私活动不仅消耗了宝贵的自然资源，还造成了严重的环境污染。当地社区承受着有毒废物和生态破坏的后果，而中国买家却从中牟取暴利。

外交紧张与安全隐患

越南已请求中国大使馆协助调查，但遭到冷处理。这种不合作的态度加剧了外交紧张局势，并凸显了中国对境外非法活动责任的逃避。越南为其中一名走私者发布国际通缉令，表明了其日益增长的不满和对国际干预的需求。

双重标准与全球影响

中国的环境双重标准

中国国内严格的环保法规，与其在国外的行为形成了鲜明对比。通过从环保法律较为宽松的国家获取稀土，中国实际上将污染和生态破坏外包了出去。这种赤裸裸的双重标准，削弱了全球环境可持续发展的努力。

对全球供应链的影响

中国对稀土供应的操控，影响了国际高科技和国防工业。依赖这些关键矿物的国家（包括美国和日本）面临供应链脆弱性和生产成本增加的问题，凸显了分散供应来源的必要性。

结论：透明度与问责制的呼唤

中国涉入越南稀土走私事件，揭露了其侵略性的资源获取策略和环境伪善。通过剥削邻国资源、逃避国际问责，中国继续主导稀土市场，同时维持环保责任的假象。

这种行为不仅带来了经济剥削，还影响了全球供应链，并加剧了地缘政治紧张局势。此次丑闻突显了国际合作和更严格法规以确保关键矿物伦理采购的紧迫性。

国际社会能否让中国为其环境和贸易行为负责，还是会任由中国的稀土垄断继续左右国际关系和行业标准？

答案取决于国际社会在面对这一日益严重的地缘政治和环境问题时，是选择行动还是继续保持沉默。